Вч 71390 санкт петербург номер телефона

Войсковая часть 71390

Учредители (участники) Войсковая часть 71390

¹ Источник данных: ЕГРЮЛ

² Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

Название части Номер воинской
части Адрес Телефон 96-я инженерная база (2-го разряда) в/ч 51522 188633, г.Санкт-Петербург, пос.Понтонный, ул.Южная, 39 — 359-й отдельный батальон охраны и обслуживания в/ч 41579 190014, г.Санкт-Петербург, пер.Виленский, 14, корп.39 8(812)59-59-233, 8(812)59-59-279, 8(812)59-59-289 Н-ская часть в/ч 83533 198013, г.Санкт-Петербург, пер.Подъездной, 6 — 284-й склад технический средств в/ч 22401 196084, г.Санкт-Петербург, ул.Рощинская, 2а — 281-й склад топографический карт (1 разряда) в/ч 73474 194100, г. Санкт-Петербург, пр.Измайловский, 2 8(812)25-13-998, 8(812)25-16-144 101-й склад бронетанкового имущества в/ч 68076 189620, г.Пушкин, ул.Гусарская, 1, Санкт-Петербург — Н-ская часть в/ч 69627 196602, г.Пушкин, бул.Кадетский, 5, Санкт-Петербург — 660-й медицинский отряд СпН в/ч 63392 198320, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, пос.Красное Село, в/ч 63392 — Н-ская часть в/ч 65407 191123, г.Санкт-Петербург, ул.Маяковского, 37 — 19-й научно-исследовательский ордена Октябрьской революции Краснознаменный
ордена Отечественной войны полигон (РАВ) в/ч 33491 195043, г. Санкт-Петербург, ш.Рябовское, 130 8(812)54-51-451 Н-ская часть в/ч 86841 191123, г.Санкт-Петербург, ул.Маяковская, 37 — 18 испытательный полигон в/ч 93268 Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Елизаветинка — 138-я отдельная гвардейская мотострелковая Красносельская
ордена Ленина Краснознаменная бригада в/ч 02511 188827, Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос.Каменка, в/ч 02511 8(81378)99-167, 8(981)86-37-322, 8(911)19-54-213 56-й гвардейский окружной учебный Красносельский ордена Ленина Краснознаменный центр
подготовки младших специалистов (мотострелковых войск) (3 категории) в/ч 20160 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.Сертолово, в/ч 20160 — 9-я гвардейская артиллерийская Келецко-Берлинская орденов Кутузова,
Богдана Хмельницкого, Александра Невского и Красной Звезды бригада в/ч 02561 188289, Ленинградская обл., г.Луга, в/ч 02561 8(81372)52-217 7014-я БХиРВТ — 188233, Ленинградская обл., г.Луга 5-я Зенитная ракетная бригада в/ч 74429 188512, г.Ломоносов, ул.Михайловская, Санкт-Петербург, в/ч 74429 8(812)42-33-689 Н-ской озрдн в/ч 05852 г.Ломоносов, Санкт-Петербург, в/ч 05852 Н-ской озрдн в/ч 72760 188696, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер.Ненимяки, в/ч 02176 — 1097-й отдельный зенитный ракетный дивизион в/ч 72156 188696, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер.Ненимяки, в/ч 72156 — 140-й гвардейский инженерно-саперный Кингисеппский Краснознаменный ордена
Александра Невского полк в/ч 18437 188656, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер.Керро, в/ч 18437 8(81376)51-222 2279-я база инженерных боеприпасов в/ч 28314 188686, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос.Мяглово, в/ч 28314 — 26-я ракетная Неманская Краснознаменная орденов Суворова, Кутузова и
Александра Невского бригада в/ч 54006 188233, Ленинградская Обл., г.Луга, ул.Маршала Одинцова, в/ч 54006 8(81372)31-127, 8(81372)22-206 10-й отдельный батальон РХБЗ в/ч 33884 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.Сертолово, в/ч 33884 — 302-я БХ ВиС в/ч 42741 188710, Ленинградская обл., Приозерский р-н, пос.Саперное, в/ч 42741 — 95 Ленинградская Краснознаменная бригада связи имени 50-летия образования СССР (узловая) в/ч 13821 188651, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос.Черная Речка, в/ч 13821 8(911)70-22-310, 8(911)91-44-961, 8(911)12-93-289, 8(812)59-71-450 132 Констанцская бригада связи (территориальная) в/ч 28916 188653, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер.Агалатово, в/ч 28916 8(81370)59-860 140 отдельный батальон связи тыла в/ч 73690 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.Сертолово, в/ч 73690 — 4998 БХиРВТ (связи) в/ч 41734 Ленинградская обл., г.Выборг, в/ч 41734 — 146-я отдельная радиотехническая Краснознаменная бригада ОсН в/ч 75752 188660, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос.Бугры, в/ч 75752 8(812)55-85-514, 8(812)55-87-189 Н-ская часть связи в/ч 52917 188653, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер.Агалатово, в/ч 52917 — 67-й отдельный автомобильный батальон в/ч 11255 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.Сертолово, в/ч 11255 — Н-ская учебная часть в/ч 44551 188658, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос.Гарболово, в/ч 44551 8(81370)51-248 1837-й окружной автомобильный склад в/ч 67651 188350, Ленинградская обл., г.Гатчина, пр.25 Октября, 52 — Н-ская часть в/ч 69626 188233, Ленинградская обл., г.Луга, нп.Луга-3, в/ч 69626 — Н-ская часть в/ч 69628 188807, Ленинградская обл., г.Выборг, ул.Казарменная, 83 — 3767-я КБМТО в/ч 96129 187000, Ленинградская обл., г.Тосно, в/ч 96129 8(81361)42-373 1 филиал 3767 КБМТО в/ч 96129-1 198320, г.Санкт-Петербург, Красное Село, Гатчинское шоссе, 54 — 3 филиал 3767 КБМТО в/ч 96129-3 187002, Ленинградская обл., г.Тосно, в/ч 96129-3 — 5 филиал 3767 КБ МТО в/ч 96129-5 194361, Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос.Левашово, в/ч 96129-5 — 10 филиал 3767 КБМТО в/ч 96129-10 187350 Ленинградская обл., Кировский р-н, п/о Шум — 11 филиал 3767 КБМТО в/ч 96129-11 188301, Ленинградская область, г.Гатчина, ул.Комсомольцев-подпольщиков, 1А — 13 филиал 3767 КБМТО в/ч 96129-13 г. Санкт-Петербург, в/ч 96129-13 — 14 филиал 3767 КБМТО в/ч 96129-14 187350, Ленинградской обл., пос.Войбокало, в/ч 96129-14 — 210-й орпу в/ч 41480 188300, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, дер.Тойворово, в/ч 41480 8(813)71-67-394 — в/ч 30616-17 188800, Ленинградская обл.,г.Выборг, ул.Крепостная, 57 8(81378)31-602, 8(81378)25-351 — в/ч 11311 188230, Ленинградская обл., Лужский р-н, рзд.Генерала Омельченко, в/ч 11311 8(921)32-62-233 РПК (Рота Почетного Караула) в/ч 55338 195197, г.Санкт-Петербург, пр.Маршала Блюхера, 12 — в/ч 228 196602, г.Пушкин, Кадетский бульвар, 5/9, Санкт-Петербург, 228ВШП 8(812)47-68-536 6-я общевойсковая Краснознаменная армия в/ч 31807 188653, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер.Агалатово, в/ч 31807 — 212 поуп в/ч 34035 188233, Ленинградская обл., г.Луга, в/ч 34035 8(81372)22-286 436 ЦКУ РЭБ в/ч 13252 197758, г. Санкт-Петербург, Курортный р-н, пос.Песочный, в/ч 13252 — 328-й отдельный батальон РЭБ в/ч 03051 197760, Ленинградская обл., г.Кронштадт, в/ч 03051 — 110-й отдельный разведывательный авиационный отряд в/ч 15281 г.Пушкин, Санкт-Петербург, в/ч 15281 918-й отдельный батальон синхронного пеленгования в/ч 51551 188660,Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос.Бугры, в/ч 51551 — 962-й отдельный радиотехнический центр в/ч 32229 Ленинградская обл., г.Ивангород, в/ч 32229 — 22-й отдельный путевой железнодорожный батальон в/ч 51046 187300, Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт.Мга, в/ч 51046 8(81362)56-791, 8(81362)56-088 51 обр МТО в/ч 72152 198320, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, пос.Красное Село, в/ч 72152 — 69-й отдельный ремонтно-восстановительный батальон (комплексного ремонта) в/ч 21980 188233, Ленинградская обл., г.Луга, в/ч 21980 — 925-я отдельная автомобильная рота заправки горючим в/ч 12882 198320, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, пос.Красное Село, в/ч 12882 — 10-я отдельная автомобильная рота подвоза воды в/ч 84397 198320, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, пос.Красное Село, в/ч 84397 — 144-я отдельная автомобильная рота тяжелых многоосных машин в/ч 81605 188650, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.Сертолово, в/ч 81605 — 347-я отдельная рота сопровождения воинских грузов в/ч 33903 Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос.Черная Речка, в/ч 33903 — 27-я картографическая часть в/ч 21113 191023, г. Санкт-Петербург, ул. Ломоносова, 10 — 51-я отдельная бригада материально-технического обеспечения в/ч 78451 198320, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, пос.Красное Село, в/ч 78451 — 90 отдельный специальный поисковый батальон в/ч 11115 187300, Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт.Мга, в/ч 11115 — в/ч 26934 г.Пушкин, ш.Красносельское, 18, Санкт-Петербург — 7 оаэ ВВ МВД в/ч 3693 198033, г.Санкт-Петербург, ш.Волхонское, 4 8(812)74-96-986, 8(812)74-96-986 15 арсенал ВМФ МО РФ в/ч 81263 188536, Ленинградская обл., Ломоносовский район, пос.Большая Ижора, Приморское ш., 14 33 оброн Лебяжье СЗРК в/ч 3526 188532, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, пос.Лебяжье, ул.Степаняна, 35 40-й государственный научно-исследовательский институт МО РФ в/ч 20914 188512, Санкт-Петербург, г.Ломоносов, ул.Морская, 4 (812)42-24-264 — в/ч 81357 89510, Санкт-Петербург, г.Ломоносов, ул.Костылева, 15 — 328-й экспедиционный аварийно-спасательный отряд (ЭАСО) ВМФ в/ч 31063 198412, Санкт-Петербург, г.Ломоносов, ул.Угольная, 10 — — в/ч 56058 189510, Санкт-Петербург, г.Ломоносов, пр.Иликовский, 1а — 51 ЦКТИ судоремонта ВМФ в/ч 26920 198412,Санкт-Петербург, г.Ломоносов, ул.Михайловская, 14 8(812)42-31-600

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-4153/2021

Судья: Степанова М.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Козлова Н.И.

при секретаре

Арройо Ариас Я.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 февраля 2021 года гражданское дело № 2-6519/2020 по частным жалобам ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», Войсковой части 71390, Министерства обороны Российской Федерации на определение Калининского районного суда Санкт-Петербург от 19 ноября 2020 года о передаче по подсудности искового заявления Шепеленко С. Я. к Войсковой части 71390, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛА:

Истец Шепеленко С.Я. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Войсковой части 71390, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», в котором просил признать увольнение незаконным, восстановить на работе в должности водителя автомобиля, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что с 26 октября 2018 года он работал водителем автомобиля в войсковой части 71390. За выполнение трудовой функции установлен должностной оклад в размере 6 552 рубля в месяц в соответствие со штатным расписанием по 4 тарифной ставке. 03 июля 2020 года приказом командира войсковой части истец был уволен на основании ч. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, о чем сделана запись в трудовой книжке. Причина увольнения истцу не понятна, никаких документов на руки он не получал, нигде не расписывался. Формулировку увольнения истец полагает неверной, а порядок увольнения нарушенным, в связи с чем обратился с настоящим иском в суд.

При подаче иска истец определил подсудность по месту нахождения ответчика – войсковой части 71390 <адрес>

Согласно пояснений ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу» и Министерства обороны Российской Федерации, представленных в суд, войсковая часть 71390 самостоятельным юридическим лицом не является. Сведений о юридическом адресе войсковой части 71390 в ЕГРЮЛ не имеется.

В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил ранее заявленных исковые требования, указав в качестве ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу» и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа в лице войсковой части 71390; заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства истца в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2020 года ходатайство Шепеленко С.Я. удовлетворено, настоящее гражданское дело № 2-6519/2020 по иску Шепеленко С.Я. к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа в лице войсковой части 71390 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, передано для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга

Не согласившись с постановленным определением, ответчик ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в лице войсковой части 71390 в частной жалобе просит указанное определение суда отменить как незаконное.

В частной жалобе третье лицо Министерство обороны Российской Федерации просит указанное определение суда отменить, полагая его постановленным с нарушением норм процессуального права.

Представитель Войсковой части 71390 также полагает определение суда от 19 ноября 2020 года подлежащим отмене.

В силу требований ч.ч. 3 и 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Исследовав материалы, изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов частной жалобы, председательствующий приходит к следующему.

Удовлетворяя заявленное ходатайства о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, суд первой инстанции, руководствовался п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что войсковая часть 71390 на дату подачи иска в Калининский районный суд Санкт-Петербурга юридического адреса на территории Калининского района Санкт-Петербурга не имела, в трудовом договоре место исполнения не указано, как и место нахождения войсковой части, в связи с чем суд пришел к выводу, что иск был принят к производству Калининского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

Судья апелляционной инстанции указанный вывод суда полагает ошибочным, а доводы частных жалоб, заслуживающими внимания, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены правила альтернативной подсудности — подсудности по выбору истца.

Из ч. 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

Из приведенных выше норм процессуального закона следует, что иски работников по спорам, связанным с восстановлением нарушенных трудовых прав и иных непосредственно связанных с ними отношений, могут быть поданы в суд по выбору работника — по месту его жительства либо по месту исполнения им обязанностей по трудовому договору. Такое правовое регулирование является дополнительным механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий работникам для разрешения индивидуальных трудовых споров в судебном порядке и создает дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении — возможность выбора суда для обращения в суд с иском.

Истец Шепеленко С.Я., обращаясь с данным иском в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, к территориальной подсудности которого отнесено место нахождения ответчика – Войсковой части 71390, реализовал свое право на рассмотрение искового заявления по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на момент обращения Шепеленко С.Я. с иском спор был подсуден Калининскому районному суду Санкт-Петербурга на основании следующего.

Согласно приказу Министерства обороны Российской Федерации № 3910 от 29.12.2012 года «О представителях Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющих полномочия работодателя в отношении работников воинских частей и организаций Вооруженных сил Российской Федерации» представителями Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющими полномочия работодателя в отношении работников воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, в соответствии со статьей 20 Трудового кодекса Российской Федерации являются командиры (руководители) воинских частей (организаций) (за исключением командиров (руководителей) воинских частей (организаций), входящих в состав соединений и им равных) — в отношении работников подчиненных воинских частей (организаций).

В соответствии со ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, в качестве работодателя может выступать иной субъект, наделенный правом заключать трудовые договоры.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства.

Министерство обороны Российской Федерации входит в структуру Федеральных органов исполнительной власти, утвержденную Указом Президента РФ от 20.05.2004 года № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти».

Согласно п. 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации (Указ Президента Российской Федерации от 16.08.2004 года №1082 в структуру Министерства обороны Российской Федерации входят центральные органы военного управления и иные подразделения. Министерство обороны Российской Федерации осуществляет свою деятельность непосредственно и через органы управления военных округов, иные органы военного управления, территориальные органы (военные комиссариаты).

Шепеленко С.Я. принят на работу на должность водителя автомобиля войсковой части 71390 на основании трудового договора №14 от 26 октября 2018 года, заключенного войсковой частью 71390 в лице командира указанной части и работником.

Следовательно, командир войсковой части 71390 является работодателем в отношении истца. Именно он как работодатель издавал приказы, а также выполнял иные обязанности работодателя по отношению к Шепеленко С.Я., в частности издал приказ №118 от 03 июля 2020 года об его увольнении.

С учетом требований приказа Министра обороны Российской Федерации № 3910 от 29.12.2012 года командир воинской части осуществляет свои полномочия работодателя непосредственно и самостоятельно, в связи с чем о принятом им решении не должен и не уведомлял Министерство обороны Российской Федерации и ФКУ «Объединенное стратегическое объединение Западного военного округа».

Таким образом, вывод суда о том, что, поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда войсковая часть 71390 самостоятельным юридическим лицом не является, в трудовом договоре место исполнения не указано, как и место нахождения войсковой части, а указанные в качестве ответчиков в уточненном исковом заявлении истца ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу» и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа в лице войсковой части 71390 имеют место нахождения вне пределов Калининского района Санкт-Петербурга, то дело подлежит передаче по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, является ошибочным.

При таких обстоятельствах оснований для передачи дела в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга не имелось и вывод суда о том, что дело не подсудно Калининскому районному суду Санкт-Петербурга и иск принят с нарушением правил подсудности, является необоснованным.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение не может быть признано законным как вынесенное с существенными нарушениями норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а потому подлежит отмене с направлением гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2020 года отменить.

Возвратить гражданское дело № 2-6519/2020 по исковому заявлению Шепеленко С. Я. к Войсковой части 71390, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в Калининский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Судья: